“我们要求选举委员会立即彻查此事！”来自伊利诺伊州的参议员迪克·德宾，一位民主党内的重量级人物，也加入了声讨的行列，“我们必须查清楚，苏杰的资金来源是否合法，他的‘百万计划’是否违反了选举法！如果他的行为构成了犯罪，我们必须将他绳之以法！”
“司法部门必须介入调查！”来自马萨诸塞州的参议员伊丽莎白·沃伦，一位以激进着称的民主党人，语出惊人道，“我们不能允许任何人凌驾于法律之上！苏杰必须为自己的行为付出代价！”
民主党议员们的轮番炮轰，将现场的气氛推向了高潮。
然而，这场“批斗大会”的高潮，还是一位来自佛蒙特州的激进民主党议员——伯尼·桑德斯的发言。这位以“社会主义者”自居的老牌政客，直接向法院提起诉讼，控告苏杰干预选举，企图通过金钱操纵选举结果。
“苏杰的行为，不仅违反了选举法，更是对米国民主制度的严重威胁！”伯尼·桑德斯在法庭上慷慨陈词，声嘶力竭，“他用金钱收买人心，企图将米国的总统选举变成一场可以用金钱购买的商品！这是对民主精神的背叛！”
“我们必须阻止他！我们必须将他绳之以法！”伯尼·桑德斯的声音在法庭上回荡，“我要求法院判处苏杰监禁，剥夺他的政治权利，以儆效尤！”
伯尼·桑德斯的起诉，如同一颗重磅炸弹，在舆论场上炸开了锅。各大媒体纷纷以头版头条报道了这一消息，将苏杰推向了风口浪尖。
“民主党议员起诉苏杰，‘百万计划’引发司法风暴！”——《纽约时报》的标题醒目而刺眼，配图是伯尼·桑德斯在法庭上慷慨激昂的照片。
“苏杰面临牢狱之灾？‘金钱政治’的边界在哪里？”——《华盛顿邮报》的报道则更加深入，探讨了苏杰行为的法律边界和道德争议。
“贿选还是创举？苏杰的‘百万计划’引发全美大讨论！”——《洛杉矶时报》的标题则相对中立，客观地报道了各方的观点和意见。
“金钱=选票？苏杰的‘百万计划’是民主的倒退！”——cNN的标题则充满了批判和质疑，配图是苏杰在集会上被抗议者包围的照片。
一时间，苏杰仿佛成了“全民公敌”，媒体的口诛笔伐，政敌的落井下石，民众的质疑谩骂……各种压力如同潮水般涌来，几乎要将他淹没。
网络上，关于苏杰的争论也愈演愈烈。
“这个苏杰，简直是无法无天！竟然敢用金钱收买选票，他以为米国是他家的吗？”
“支持民主党！支持伯尼·桑德斯！必须将苏杰这个‘民主败类’绳之以法！”
“金钱政治滚出米国！还我们一个干净的选举！”
“苏杰的行为，简直是给民主抹黑！他应该被判刑！”
“楼上是水军吧？苏议员用自己的钱支持他看好的总统，这有什么问题？川普当选对我们普通民众有好处，你们这些精英当然害怕了！”
“就是！那些反对苏议员的，都是拿了民主党黑钱的！”
“支持苏议员！支持川普！让米国再次伟大！”
“这是一场平民与精英的战争！我们必须支持苏议员，支持川普！”
……
支持者和反对者在网络上展开激烈的论战，双方各执一词，互不相让。
“苏杰”的名字，也迅速登上了各大社交媒体的热搜榜，成为了全美最热门的话题人物。
面对民主党的猛烈攻击和媒体的口诛笔伐，苏杰的支持者们也行动起来，他们在网络上发起反击，与民主党的支持者展开激烈的辩论，为苏杰辩护，为川普呐喊。
“那些指责苏议员的人，你们了解‘百万计划’的真相吗？你们知道那些拿到一百万的普通民众是什么感受吗？”
“苏议员用自己的钱，帮助那些需要帮助的人，这有什么错？难道只有那些虚伪的政客才能搞‘慈善’吗？”
“那些攻击苏议员的人，都是害怕川普当选的精英阶层！他们害怕失去自己的特权，害怕苏议员这样的‘平民代表’崛起！”
“支持苏议员！支持川普！让我们一起，打破精英的垄断，让米国再次伟大！”
各种支持苏杰和川普的声音，在网络上汇聚成一股强大的力量，与反对的声音展开激烈的对抗。