库克要知道了真的想打人，这种官司苹果是避之不及，不怕，但是烦啊，苹果惹到你了？非要在这种事情把苹果拉下水？
未来科技这次是真的过分！
与此同时，李林飞正在幕后看着这场临时的记者会，被小本子告了，这一点他其实根本就不在乎，且不说这种反垄断是有始无终的，要真的能有结果，苹果公司的appst了。
再把话说回来，这事情可是关系到兔子和鹰酱之间唱红白脸的这处大戏，那就更不可能有结果了。
玩生态这个游戏，讲这个故事必然会和反垄断纠缠不休，这些李林飞早就意识到了，并为此积极布局，看似很慌，实则贼稳。
记者会现场，下一个提问机会李冰灵特意点了一个到场的曰本记者，后者获得提问机会立马就质问：“按照分析来看，一方面未来科技集团根本不允许开发者在phc平台上设立供消费者使用的第三方商店，phcstore平台本身就具备唯一性。”
“另一方面，虽然未来科技集团不决定phc应用的定价，但未来科技集团也为phcstore设定了多个付费价格档位。”
“而在phc上的消费行为，只要调用了iap接口就会有未来科技参与分成，在这种关系下，未来科技等同于是一个分销商，也就和用户这产生了直接交易关系，对此请问发言人有何回应？”
曰本汽车界的巨头知道，针对未来科技集团在汽车界是没有任何意义的，因为对方在汽车界更像是超然的一种地位，而真正的命门要害其实是phc封闭的生态系统。
如果未来科技集团在这里的阵地失守了，那汽车界的一切相关问题都迎刃而解了。
但是，这可是未来科技集团现在的命根子，李林飞作为科技巨头，对这里的护城河的打造，没有最巩固，只有更巩固。
李冰灵在听了翻译之后，点点头，然后正声回答道：“我们仍然驳回这样的谬论，未来科技集团仅仅是向开发者收取分成佣金，而定价也是开发者自行设立的，所以消费者仍然是间接购买人，很显然，这根本不具备起诉未来科技的资格。”
“采访结束了。”回答完这个问题，李冰灵最后道了一句便转身离去。
构成phc生态系统，是由于平台方、开发者和消费者三者形成的一个循环供需关系，这就有些复杂了，想要起诉未来科技集团并成功无异于难如登天。
记者会上，李冰灵披露的意思很明白，简单来说未来科技集团觉得自己扮演的角色更像是一个“房屋中介”，它会向租房人（即开发者）收取佣金，同时也在向找房人（即消费者）推荐房源。
正因为如此，李冰灵在记者会上应对外界的说辞是：真正被诉讼的应该是某一家第三方开发商，而非未来科技和phc-store本身，这也是未来科技集团目前强调的一大核心论点。
状告未来科技集团的消费者，好吧，小本子这次是以“消费者”的身份把李林飞或者说未来科技集团给告了。
所以他们认为，出现分成佣金以及价格过高等问题，都是源于未来科技集团对phc-store应用生态的垄断。
如果未来科技集团允许第三方市场的存在，其它人能否为开发者们提供比phc-store佣金更低的分发平台？是否就能为消费者提供价格更低的服务？
其实，全世界的第三方开发者服务提供商都很不满未来科技集团那33.3%的收入分成比率，换谁都肉痛，但奈何没办法。
起诉其实也没有多大意义，浪费精力不说还得罪平台方，所以大家不愿意也只能接受了，要知道，既然phc-store扮演的是“中介”的角色，在向消费者推荐好产品，这意味着什么？
这意味着将来的应用多到浩如烟海的时候，酒香也怕巷子深，而未来科技这个“中介”要是能够推荐一波，那该应用可能就被更多的消费者使用，这相当于一个重大的推广资源。
反过来，要是不给你推荐，你的应用就丧失了这个推送给消费者面前的重要渠道，也意味着要掏钱自己做推广，反过来就等于变现的增加了投入和运营上的成本。
这还不算什么，真正让开发者心惊肉跳的是phc-store掌握了第三方应用的生杀大权，只有觉得你违反了他的规则，可以有n种下架你应用服务的理由。
用别人的东西，就得受制于人，这是个很现实的问题。
话题被炒热之后，扯来扯去最后又把矛头指向“生态”这个故事了，其实痛恨“生态”的人真正原因是因为他不是这个生态系统的拥有者，所以痛恨。
扯到“生态”并在这里转悠了半天，最后的争议又回归原点，那就是到底是开放生态系统好呢？
还是封闭生态系统好？这种试图一锤定音的争议或许根本就没有答案，这个争议都扯了二三十年了。
显然，phc是封闭生态，对比开放生态最典型的就是android平台了，第三方应用市场是允许存在的，几乎每一家使用android系统的国产手机厂商都拥有自己的应用商店。
就更别说还有滕讯微信以及小程序这样的“隐形的应用内生态圈”的存在了。
就算是android恐怕也要收费了，欧洲那边关于android收费就已经闹得沸沸扬扬。
所以，还是那个终极问题，开放或闭环，到底那个好？
(未完待续)