诗一首忆叶嘉莹老师的逝世
不记得哪一年读过《叶嘉莹说杜甫诗》，在不复阅之前，应该也说不上其中的章句来，但应当是好评，而且肯定有一些内容增加了我对杜甫大大的认知。有热忱学子的朋友昨晚很伤心，早上我看到，撰诗一首安慰云：
西风凋木叶，秋气入萧森。
一路寒帆雨，百年赤子心。
遥岑征雁断，卒梦唤钟沉。
莫哭迦陵去，今随老杜吟。
如果是本书读者的话，可能会想到这首诗是陈成在激战七绝大诗师窦明的第二轮，五律对决中拿出的诗作：
凉风凋落叶，秋气渐萧森。
一晌孤帆雨，千寻碧水深。
遥天征雁断，野寺午钟沉。
料得重云外，苍苍入桂林。
当然，陈成“抄”古人诗，作者菌“抄”陈成诗，几番化用改动下来，就是一首完全的新诗了。
叶嘉莹，号迦陵，是蒙古裔，也是旗人，讲学东西。作为诗歌理论家、诗评人，用西语给西人讲述传统诗歌之美，那么能写旧体诗词也是应有之意。
叶老师的诗词大家也可以找来看看，不过并非作者菌吐槽，一个好的诗评家可能未必一个好的诗人，就好像一个好的美食家不一定能当一名厨神。
如《秋蝶》：
几度惊飞欲起难，晚风翻怯舞衣单。
三秋一觉庄生梦，满地新霜月乍寒。
“三秋一觉庄生梦”一句就难免让人想到杜牧“十年一觉扬州梦”的名句，有小米su7与保时捷taycan的即视感。
又如“潮音似说菩提法，潮退空余旧梦痕。
自向空滩觅珠贝，一天海气近黄昏。”
尾联让人想到本书“大红云气”那一章的喜剧情节。
我在完成本书的二三卷之后，写小说的本事并未增长（甚至有的读者还认为是不断退步哈哈），但旧体诗的创作，寻章摘句的本领倒是愈发进步。如果我早早继续写下去，那可能写诗的功夫又要精深不少。
可是我却在2021年之后的数年间并未选择“继续精深”。其实也是在纠结：我是继续精深旧体诗，成为一个“古人”；还是淡化本书的诗歌氛围，努力将故事写好看，成为一个恰当的“今人”；还是彻底远离古文与今文的束缚，转学西文？毕竟以现在作者菌的状态，多练练英文，尝试写西方奇幻，可能还更合适些（？？）。毕竟写《封神榜》老外看不懂，《魔戒》《精灵宝钻》《冰与火之歌》才是老外的《西游记》哇！（哈哈，都是戏言，等我中文写作彻底终结或者失败的那天，可能真会转向西语创作，但那也要建立在咱的英文能达到小学高年级生水平才行。）
如果我上面那首诗是我在翻看叶老师诗集后写的，那我也完全可以说此诗有多少“致敬”先生之处。比如叶老师“西风何处添萧瑟，层楼影共孤云白。”就有“西风”与“萧瑟”。但其实没有。因为“凉风凋落叶，秋气渐萧森”是“陈成”在2020年“写”的，而“他”的这句，似乎与清代李秉礼的“凉风吹落叶，秋气正萧森”相雷同。这样追究下来，那旧体诗的雷同就太多了。尤其是“词”，过于变态的限制，让你写出来，想不雷同也很难不雷同。因为能用的字，合乎音韵的字词就那么多啊，不用“泪”“梦”“愁肠”你就没得写。所以在我看来，“词”是一种诞生的时候起，就注定了会死亡的文体。除非像朱元璋一样，突然多发明了一些“铹 Lr?? Rf?? d?? Sg?? bh?? hs? mt”的新字来。
当然如果真是这样的新字，那诗也失去文字之美了。
总而言之，到这篇胡言乱语的结尾，我想说的是，叶老师评别人的诗很厉害，自己写的诗不咋的，当然不是因为不牛，是因为读得太多，不自觉就套上了前人的窠臼，很像古人写的，甚至以假乱真——但毕竟古人已经写过了，就不见的新奇，何况本身也一般；作者菌很喜欢写，但确实是个半吊子，而且越研究越发现里面的艰难，所以望而却步，选择继续当一个半吊子，偶尔蒙蒙人，而不是更进一步，成为一个真正的“合格旧体诗人”。毕竟还是那句话，当入声在普通话里消失，读“大江东去、浪淘尽千古风流人物”时，连“物”“壁”“雪”“杰”这几个字都不能押韵的时候，能写出标准旧体诗的意义又安在哉？
所以我还是喜欢黄遵宪，旧体诗里也能有“火车”“热气球”。旧框架里不增加新事物，那肯定就是破罐子破摔没救了。
不过，这一番絮叨之后，并非作者菌“看破红尘”，要告老还乡哈哈，其实还是在续写本书新故事，改善本书老故事呢，嘿嘿。就比如读者当年批评我“第一届天下第一诗道会”没办成，铺垫数章铺了个寂寞，十分扫兴。那这次在《开元情诗与剑榜5周年纪念》里，就补上了这一情节，主办人张九龄，参赛选手李白、孟浩然、王昌龄、陈成……算是弥补了这一缺憾。
装腔作势，卖弄学识，也是小小慰问一下读者先生们：作者菌会进步的；陈十一郎，还精神着呢！
长庆二年，11月25日午餐后于墨尔本