卷六 红色飓风：末代沙皇到苏维埃（1856-1991）
第二十三章 阿芙乐尔的炮声：列宁的十月赌局（1917 - 1924）
第四节 从战时共产主义到新经济政策：革命的退却
一、饥饿的镰刀：余粮收集制下的农民暴动
1920 年的坦波夫平原，一片死寂笼罩着这片广袤的土地。寒冬的积雪沉重地压在大地上，整个世界仿佛被一层冰冷的幕布所覆盖。老农米哈伊尔独自站在自家那破旧的粮仓前，手中紧紧攥着最后一把麦种。这把麦种，在旁人看来或许微不足道，但对米哈伊尔来说，它却承载着全家人来年生存的全部希望。他的眼神中透露出无尽的忧虑和恐惧，望着那被积雪压弯的粮仓门板，仿佛看到了未来悲惨的命运。
突然，远处传来了契卡征粮队的马蹄声，那有节奏的声响在寂静的空气中显得格外刺耳，如同死神的脚步声一般，让米哈伊尔的身体不由自主地颤抖起来。他的手慌乱地将麦种塞进墙缝，仿佛这样就能将希望隐藏起来。然而，这一切都是徒劳的。木门被一脚踹开，几个荷枪实弹的士兵冲了进来，他们的脸上带着冷漠和凶狠的神情。其中一个士兵用刺刀挑开了稻草堆，恶狠狠地问道：“老头，粮食呢？”米哈伊尔颤抖着手指了指空荡荡的谷仓，试图解释自己已经没有粮食了。但他的话还没说完，就被一个士兵用枪托砸碎了门牙，那士兵骂道：“富农的鬼把戏！”
这样的场景在当时的俄国农村随处可见。战时共产主义的余粮收集制，就像一台贪婪的收割机，无情地席卷着每一个村庄。它不仅仅是收集余粮，甚至连农民的口粮和种子都不放过。政府下达的征粮任务如同沉重的枷锁，压得农民们喘不过气来。为了完成任务，征粮队常常采取极端的手段，对农民进行残酷的搜刮和迫害。许多农民被迫交出了自己赖以生存的粮食，陷入了饥饿和绝望的深渊。
到了 1921 年春，长期的压迫和苦难终于引发了农民的反抗。全俄 30 多个省爆发了起义，农民们纷纷拿起武器，反抗政府的征粮政策。在坦波夫省，农民们甚至组建了“绿色军团”。这些农民原本都是朴实善良的劳动者，他们对生活的要求并不高，只希望能够有足够的粮食养活家人。但在余粮收集制的压迫下，他们的生活变得无比艰难，不得不走上反抗的道路。他们用简陋的猎枪对抗红军的毒气弹，尽管力量悬殊，但他们的反抗精神却令人敬佩。
图哈切夫斯基元帅的电报冷酷如西伯利亚寒风：“建议使用窒息性毒气彻底净化森林中的匪帮。”当黄色烟雾弥漫在橡树林时，连飞鸟都坠地抽搐。坦波夫起义期间，红军使用氯气弹造成数万农民死亡。这一残酷的镇压手段，让整个坦波夫平原陷入了一片血腥和恐怖之中。农民们的家园被摧毁，亲人被杀害，他们的反抗在强大的军事力量面前显得那么渺小和无力。
而在克里姆林宫，列宁的办公室里气氛异常沉重。他的烟灰缸里堆满了农民请愿书的灰烬。这些用桦树皮写的血书，承载着农民们的苦难和诉求。有的请愿书上画着饿成骷髅的婴儿，那凄惨的画面让人触目惊心；有的粘着被碾碎的麦穗，象征着农民们失去粮食后的绝望。总粮食委员瞿鲁巴汇报时声音发颤：“彼得格勒的面粉只够维持三天……”这一消息如同晴天霹雳，让列宁意识到问题的严重性已经到了刻不容缓的地步。整个国家的粮食供应陷入了危机，农民的反抗也愈演愈烈，战时共产主义政策似乎已经走到了尽头。
二、水兵的倒戈：喀琅施塔得的血色冰面
1921 年 2 月的喀琅施塔得港，冰层下的海水暗流涌动，仿佛预示着一场即将到来的风暴。水兵瓦西里静静地抚摸着“塞瓦斯托波尔”号战列舰的炮管，眼神中充满了复杂的情感。三年前，正是这艘巨舰向冬宫发射了十月革命的第一炮，那震撼人心的炮声宣告了一个新时代的到来，瓦西里和他的战友们曾经为了革命的理想而奋斗，他们是革命的荣光。然而，如今的他却把传单塞进炮弹箱，传单上写着：“同志们！布尔什维克背叛了革命！”
曾经的革命者为何会发出这样的呐喊？这背后是长期积累的矛盾和不满。在战时共产主义政策下，水兵们的生活也变得越来越艰难。粮食短缺、物资匮乏，他们每天都要忍受着饥饿和寒冷的折磨。而政府的一些政策和做法，让他们感到革命的初衷似乎已经被遗忘。他们曾经为了人民的幸福而战斗，但现在却看到人民依然生活在困苦之中，这让他们对现有的状况产生了怀疑和不满。
2 月 28 日，两万六千名水兵占领了要塞，升起了“没有共产党人的苏维埃”黑旗。他们高喊：“我们要真正的面包，不要纸上的共产主义！”这一口号反映了他们最真实的诉求。他们渴望能够有足够的食物来填饱肚子，渴望能够过上真正幸福的生活。托洛茨基在莫斯科暴跳如雷，他将这次水兵起义视为“穿着海军服的富农暴动”。但实际上，这些水兵们大多数都是出身贫苦的劳动者，他们是为了自己的生存权利而抗争。
3 月 8 日，红军踩着冻结的芬兰湾冰面发起了冲锋。喀琅施塔得的探照灯将冰原照得惨白，在这冰冷的战场上，战争的残酷展现得淋漓尽致。冲锋的士兵成片坠入冰窟，鲜血在零下二十度的严寒中凝成珊瑚状冰花。这场战斗异常惨烈，喀琅施塔得叛乱导致近万名红军士兵伤亡，水兵死亡数超两千。双方都付出了沉重的代价。
当图哈切夫斯基最终踏进要塞时，发现起义水兵的食堂里堆着法国罐头。原来，这是白军通过芬兰走私的“援助”。图哈切夫斯基踢翻餐桌冷笑：“红色水兵？不过是帝国主义餐桌上的剩饭！”然而，我们不能仅仅因为起义水兵接受了白军的援助，就否定他们反抗的初衷。他们的反抗是对当时社会现状的不满和抗议，是为了追求更好的生活。而白军的援助，只是在他们困境中的一种无奈选择。
三、列宁的妥协：新经济政策的赌局
镇压的硝烟未散，列宁却在政治局会议上抛出了惊雷：“我们错了。”他的这句话，让整个会议室陷入了一片沉默。他抖着喀琅施塔得水兵的《告人民书》，纸页上的血指印触目惊心。列宁意识到，继续战时共产主义政策，就是在给自己的棺材钉钉子。农民的反抗和水兵的倒戈，已经充分说明了这一政策的失败。国家的经济陷入了崩溃的边缘，人民的生活苦不堪言，如果不及时做出改变，革命的成果将毁于一旦。
1921 年 3 月 21 日，全俄苏维埃宣布实施新经济政策。这一政策的出台，如同在黑暗中点亮了一盏明灯，给陷入困境的俄国带来了一丝希望。莫斯科的投机商普拉东在街头支起烤炉，面饼香气引来排队的长龙。这是四年来首次合法私营贸易，它标志着俄国经济开始逐渐复苏。农民伊万赶着马车穿过哨卡，车上的小麦换来了一台德国缝纫机。他感慨地说：“早知道能留着口粮，谁去当‘绿匪’？”新经济政策允许农民保留一定的余粮，并可以自由进行贸易，这一政策让农民看到了生活的希望，也缓解了农民与政府之间的矛盾。
然而，新经济政策的实施并不是一帆风顺的。退让引发了党内的地震。布哈林怒摔茶杯，他认为这是向资本主义下跪。在一些人看来，新经济政策允许私有制和市场经济的存在，是对社会主义原则的背离。但列宁却有着自己的思考，他指着窗外排队买面包的工人说：“看看这些‘无产阶级’，他们裤兜里藏着银卢布——因为黑市的面包比配给制便宜三倍！”在当时的情况下，黑市交易盛行，这说明配给制已经无法满足人民的需求。而新经济政策的实施，可以有效地打击黑市，恢复经济秩序。
在乌拉尔矿区，工程师们发现德国资本家带来的不是剥削，而是井下安全灯和八小时工作制。德国资本家的投资和先进技术的引入，促进了当地工业的发展，提高了工人的生活水平。新经济政策实施首年，私营经济贡献全国 40%工业产值。这一数据充分说明了新经济政策对经济发展的促进作用。它打破了单一的公有制经济模式，引入了市场机制和竞争，激发了经济的活力。
四、退却与重生：钢丝上的社会主义
新经济政策像剂强心针，让休克的俄国经济恢复了心跳。到 1925 年，俄国工业产值回升至战前 87%，私营店铺占据了莫斯科七成街面。城市的街道上热闹起来，商品琳琅满目，人们的生活也逐渐改善。然而，暗流仍在涌动。斯大林在西伯利亚征粮时，被农民当众羞辱：“跳个列兹金卡舞，高兴了给你点粮食！”这一事件反映了农民对新经济政策的复杂态度。虽然新经济政策让他们的生活有所改善，但长期以来的苦难和对政府的不信任并没有完全消除。
这位未来领袖的笔记本上，悄悄画满了集体农庄的蓝图。斯大林认为，新经济政策只是一种暂时的妥协，要实现社会主义的长远发展，必须建立起大规模的集体农庄和国有工业。他的这种思想与列宁的新经济政策有着明显的分歧。
1921 年大饥荒致 500 万人饿死，人相食惨剧遍及 30 省。这一惨痛的历史教训让人们深刻认识到经济发展和稳定的重要性。列宁的烟斗在 1924 年 1 月永远熄灭。他的遗嘱里还夹着新经济政策的草案，页边批注潦草如急救处方：“退却是为了喘气，但呼吸不是目的……”列宁深知新经济政策只是一种过渡性的政策，它的目的是为了恢复经济，为社会主义的进一步发展奠定基础。
七年后，斯大林用拖拉机碾碎了这一切，将俄国拖入更疯狂的冲锋。他大力推行农业集体化和工业化运动，建立起了高度集中的计划经济体制。虽然这种体制在一定程度上促进了俄国的经济发展，但也带来了许多问题。例如，农业生产效率低下，农民的积极性受到严重打击等。
列宁临终前警告：“斯大林同志过于粗暴，不宜担任总书记”。但历史的发展并没有按照列宁的意愿进行。斯大林成为了苏联的领导人，并对苏联的发展产生了深远的影响。
历史总是充满黑色幽默——当喀琅施塔得的水兵高呼“保卫革命”冲向红军时，他们脚下的冰层正在开裂；当列宁签署退却法令时，谁又能料到这竟是苏维埃最后的柔软时刻？新经济政策就像冻土中挣扎的春芽，终究被钢铁履带碾成齑粉。但那一瞬的生机，足以让后世看清：革命的车轮若不懂刹车，终将坠入深渊。新经济政策虽然最终被放弃，但它的历史意义不可忽视。它为人们提供了一个宝贵的经验教训，即在社会主义建设过程中，要根据实际情况不断调整政策，保持经济的稳定发展和社会的和谐进步。