这一章节我们聊聊《易经》，下一章节我们讲《周易》，之所以易经和周易分开讲，是因为它们虽然有共同之处的“文献资料”记载，但也有本质上的不同，为了供于读者分辨、分别、更为详细的了解，我决定还是分开来叙述，在此给读者朋友们交代一下。
易经思想
易经：实为《周易》、《归藏易》、《连山易》的总称。
《易经》是中国古代智慧的经典结晶，也是中华文明的根基之一。它以天地万物为对象，揭示了万事万物变化的规律，并通过象征性的卦与爻体系，呈现出辩证的世界观。其核心思想是“天人合一”，认为人与自然是一个有机整体。
《易经》的主要内涵与分类：
1. 三易体系：
《连山》：以艮卦为首，象征连绵的山，强调阴阳之间的对峙与转换。
《归藏》：以坤卦为首，象征万物归藏于地，阐述万物的生成与归宿。
《周易》：最完整、流传最广的经典，包含六十四卦和三百八十四爻辞，以解释自然、社会现象。
2. 核心概念：
变易：万物不断变化，生生不息。
简易：大道至简，阴阳对立统一囊括万事万物之理。
不易：变化中有永恒的规律，如天地运行、四季轮转等。
3. 八卦与六十四卦：
八卦（乾、坤、震、巽、坎、离、艮、兑）是宇宙最基本的符号体系，象征自然现象和人事活动。
八卦两两组合形成六十四卦，用于占筮与决策。
4. 历史发展：
《易经》经历了从卜筮工具到哲学经典的转变，特别是经孔子的《十翼》注释后，成为儒家“六经”之首，对中国传统文化产生了深远影响。
5. 实际应用：
卜筮：预测未来，通过卦象和爻辞判断吉凶祸福。
哲学：阐述对立统一的辩证思想，指导人们把握事物变化规律。
文化与实践：影响中医学、艺术、建筑、军事等领域。
总之，《易经》不仅是一本关于预测的经典，更是探索宇宙规律、把握自然与社会和谐发展的伟大哲学着作，被誉为“大道之源”。
《连山易》至汉初时已失佚，关于其内容和形式的记载，多源于后人之推测与零星文献的引用。例如，桓谭在《新论》中提到，《连山》的易理与《周易》有所不同，但它的占卜方法仍然以八卦为基础。郑玄的《周礼注》中则强调，《连山》的命名象征山连绵不绝，源于其以艮卦为首的独特排列方式。这种布局可能暗示了一种自然秩序的理念——万物如山川连绵，阴阳气息流转不息。
一些学者认为，《连山》以艮卦为首，是对天地自然规律的一种模拟和总结。艮卦代表山，山中蕴含着丰富的生命力和无尽的变化，象征万物生长的源头。这一思想与早期中国社会对自然的崇拜息息相关。艮为止，止则静，静则生。《连山》的思想或许在阐释人类如何与自然和谐共处的同时，也为后世提供了占筮和哲学思考的理论依据。
尽管《连山》大部分内容已经失传，但其遗留的片段和理念对中国古代文化和思想的影响却是深远的。尤其是在周代以后的文化发展中，《连山》的阴阳观念、天地秩序和人神关系等思想被逐渐吸收到《周易》和后来的儒道经典之中。学者们推测，《连山》的失传可能与它的内容过于神秘、晦涩有关，或者与汉代统治者统一文化体系、推崇《周易》的政策密切相关。
归藏：坤为首卦的神秘智慧
与《连山》并称的《归藏》，同样是一部充满谜团的古老经典。据《周礼·春官》记载，《归藏》以坤卦为首，坤象征地，寓意大地之德与母性之和。《归藏》的命名，或许源于其强调万物归藏于地、大道藏于无形的哲学思想。
在占筮实践中，《归藏》可能更注重对阴阳和谐的理解，以及事物内在潜力的探究。坤卦为地，地象柔顺厚德，能够承载万物而无所不包。《归藏》的理论或许从这一理念出发，探讨了事物的起源、发展与归宿。这种思维方式不仅对古代中国的政治哲学、社会秩序有着重要影响，还为后世的道家思想提供了理论基础。
据部分学者分析，《归藏》中的许多思想与早期的阴阳五行学说相吻合，尤其是在天地交感、人类命运与自然规律相互关联的解释上。虽然其具体内容已难以复原，但我们可以从与《归藏》相关的其他古籍中窥探其部分思想片段。例如，《山海经》中的地理描述和神话传说可能与《归藏》的地卦思想有关，而先秦道家的“藏道于器”观念则可能深受其影响。
尽管《归藏》和《连山》早已湮没于历史长河，但它们的精神内核却以隐秘的方式流传下来，成为中华文化不可或缺的一部分。正如《易经》所言，“易有太极，是生两仪”，《连山》和《归藏》的存在，丰富了“三易”的体系，也为中华文明奠定了哲学与实践的基础。
周易：三易体系的传承与发展
相比于《连山》和《归藏》的失传，《周易》的保存和传播要幸运得多。这不仅与其内容的广泛适用性有关，也与孔子对其的推崇密不可分。《周易》被称为“三易”中的集大成者，它在继承《连山》和《归藏》基础上的创新，使其成为一部具有高度理论性和实践性的经典。
在《周易》中，我们可以看到《连山》的自然秩序思想和《归藏》的地德哲学被融会贯通，并进一步发展为“天人合一”的系统观念。《周易》不仅涵盖了占卜的方法，更以其深邃的哲学思想成为中国文化的核心经典之一。它以六十四卦为核心，每卦分为卦辞和爻辞，用以阐述宇宙万物的变化规律和人类行为的道德法则。
三易的整体意义
“三易”作为中国古代智慧的结晶，分别从不同的角度揭示了宇宙的本质与运行规律。《连山》象山之连绵，强调天地之气的流转；《归藏》象地之包容，蕴藏万物之始；《周易》则集二者之长，将天人之道、阴阳之变和社会实践融为一体。这种多层次的体系为后世提供了无尽的思想养料，其影响远远超出了占筮的范畴，深入到哲学、政治、文学、医学等诸多领域。
三易虽然形式各异，但其核心都是通过象征符号揭示天地万物的变化规律，为人类提供认知世界和实践生活的理论依据。尽管其中《连山》和《归藏》已湮没于历史，但其精神精髓却深深融入了中华文化的血脉中，成为永恒的智慧源泉。
三易失传之谜与文化传承的思考
在中国悠久的文化史中，《连山》《归藏》和《周易》这三部“易”书不仅是哲学和占筮的核心经典，也构成了理解古人世界观的重要窗口。然而，《连山》和《归藏》的失传，使得我们只能通过《周易》这一幸存经典来间接体会“三易”的整体智慧。历史的断层与文献的消逝，究竟是偶然的文化遗憾，还是古代文化选择性发展的必然结果？
有学者认为，《连山》和《归藏》的失传，与时代的变迁、思想的流行和统治者的文化政策密切相关。例如，汉代以后，董仲舒“罢黜百家，独尊儒术”的政策确立了以《周易》为核心的儒家经典地位。相比之下，《连山》和《归藏》因其内容晦涩、占筮色彩浓厚，未能完全适应汉代以后以经世致用为主的主流思想，逐渐被边缘化。此外，《连山》以艮卦为首，象征山势连绵；《归藏》以坤卦为首，象征地载万物，其思想体系或许更偏重自然崇拜与地理环境的解释。这些理念在儒家重视人伦道德和礼制的社会中，可能显得不够“实用”。
另一方面，也有研究者推测，三易的失传或与书写和保存方式有关。在中国古代，大量文献以竹简或帛书的形式记录，由于材质易损，加之战乱频发，许多珍贵典籍未能完整流传下来。尤其在秦始皇焚书坑儒的政策下，许多先秦时期的文献都付之一炬，三易中的《连山》和《归藏》或许就是在那一时期遭遇重大破坏。
然而，《连山》和《归藏》的思想并未完全湮没。后世的一些占卜实践、风水理论、甚至民间信仰中，依然可以窥见这两部经典的思想影子。例如，《连山》以艮卦为首，这种以山为中心的观念，可能对道家山水文化和风水学产生了深远影响。而《归藏》强调地的包容与承载，也在古代农业文明和天人关系的哲学中留下了深刻印记。
三易的当代价值：古老智慧的新生
随着现代学术研究的深入，人们开始以全新的视角审视三易的文化价值。无论是《连山》的自然秩序思想、《归藏》的阴阳和谐观念，还是《周易》的哲学系统，都包含了深邃的宇宙观与人文关怀。在现代社会快速发展的背景下，这些古老智慧为我们提供了应对自然环境变化、构建和谐社会的重要思想资源。
例如，《连山》的山之象征，启发了我们关注自然生态的稳定性与可持续性。在全球环境危机日益严峻的今天，“山连绵不绝”的理念提醒我们人与自然的共生关系。与此同时，《归藏》的“地载万物”思想，则引发了人们对资源承载能力和土地保护的反思。而《周易》中“穷则变，变则通”的思想，更为现代社会面对不确定性提供了动态调整的哲学思维。
文化传承与三易复兴的可能性
尽管《连山》和《归藏》已在历史中湮没，但学界依然在尝试复原这两部经典的思想体系。例如，通过考古发掘的出土文献和古籍校勘，部分学者试图从零散的记录中还原《连山》和《归藏》的基本框架。近年来，随着对出土竹简和帛书研究的深入，一些学者在秦简和汉代古文献中发现了疑似《连山》《归藏》内容的片段，这为我们复原这些失传经典提供了新的线索。
此外，现代技术的发展也为研究三易提供了新的工具。从文本数字化到大数据分析，学者们可以更系统地梳理三易相关的文献脉络，探索这些古老经典在历史文化中的渗透和演变。例如，通过比对《周易》与《连山》《归藏》的残存片段，我们可以推测三者之间的继承关系，并探讨三易作为整体思想体系的完整意义。
总之，三易的价值不仅在于其作为古代占筮工具的功能，更在于它们蕴含了中华民族对自然、社会和人自身的深刻理解。无论《连山》《归藏》是否能完全复原，它们的思想和精神已经融入了中华文化的血脉之中，成为一代又一代人汲取智慧的重要源泉。未来，随着考古发现和研究的深入，我们或许可以更加接近三易的真相，重新感悟古代先贤的智慧光辉。