第238章 事情还没有结束
主持人听到周新的回答内心有些意外。
明眼人能看出来周新的想法，周新如此大方的在公开采访中说出来还是让主持人以及电视机前关注此事的有心人感到意外。
“周先生，您有没有想过您是公众人物，您在华国乃至全球范围内的影响力巨大，这样的处理方式会对社会产生巨大影响，比如说陈进教授他被学生围攻，您应该知道吧？
刚刚说的是物理层面的，当事人们在舆论层面同样承受着巨大的非议。”
这次采访是完全随机，在开始前双方没有对过台本，周新不知道会问什么问题，主持人也不知道周新会怎么回答。
采访是全程直播，唯一的问题是跨国远程采访，会存在一定的延迟。
周新说：“我知道我很有名，也正是知道我具备很强的社会影响力，能够让很多人关注这件事，我才采用这样的方式。
有更加理性的处理方式，理性的处理方式不代表是更好的处理方式。正是因为汉芯一号造假事件太严重了，它在侮辱所有科研人员的智商，如果他们没有受到应有的惩罚，会让华国整个科研环境产生极其恶劣的影响。
认识我的人会知道，我对于个人利益不太在乎，平时在和其他人合作的时候，我是不介意对方占便宜的，包括给燕大也好，给cAAS也好，又或者是给华国留学生捐款，我向来都是不遗余力。
因为财富到了我这个地步，它真的只是一个数字。因为我有这么多财富，所以我现实生活中是很好相处的人，我没有任何物质上的需求无法满足，我一般不会生气，即便是工作上或者是商业竞争上遇到的困难和问题，我都会抱有乐观积极的态度去解决。
但是像汉芯这种事情，我不知道该如何处理，才能避免未来再发生类似的事情，这次因为陈进的造假特别低级，完全不加掩饰的采用摩托罗拉的芯片，也存在大量漏洞可以发现。未来呢？如果这次陈进以及鉴定委员会的成员们没有获得相应惩罚，未来造假的水平更高。
除了这个细分领域的顶级专家以外，其他人发现不了怎么办？在我看来这次的汉芯事件其实可以是契机，可以探索出一套完整的减少未来发生类似事件几率的机制。
没有人敢保证未来一定不会出现类似的事情，不仅仅是集成电路领域，还包括其他科研领域，都有可能发生类似的事情。我们可以以这次的汉芯事件为契机，探索出一套惩罚机制来提高造假需要承担的后果，最终达到降低发生几率的目的。
我想我都没有想到很好的解决方式，把这件事公开出来，是希望引起有关方面的重视，由不同的部门、高校乃至行业协会之间探索出一套完整的惩罚机制。”
科研乱象不仅仅华国有，在西方同样存在各种科研乱象，Nature上西方研究人员数据造假的论文不在少数。
之前引起全球医学圈吃瓜的大事件，关于特定的β-淀粉样蛋白寡聚体会损伤大脑记忆，是诱导阿尔兹海默症的关键物质的论文，被指控关键结果图造假。
这篇论文是在2006年发表的，误导了全球关于阿尔兹海默症研究长达16年之久。
集成电路领域还算比较好的，主要是汉芯事件影响过于恶劣，加上后世集成电路是华国最被关注的技术短板，所以这件事才在大众心目中影响这么深刻。
生物医药领域才是学术造假的重灾区。
周新原本在伯克利念博士的时候，认识不少华国来的留学生，大家聊起学术造假，都非常义愤填膺，自己这么做有心理负担，自己不这么做，压根卷不过那帮伪造图片发文章的人。
多少属于是恶性竞争了，学术造假带来的不仅仅是学术本身，还有很多严重的后果。
比如971，全球首款阿尔兹海默症创新药，由华国科学家研发，被饶毅公开指控可能存在问题。不仅是饶毅认为它存在问题，大量专业人士都表示质疑，但是仍然没有阻止它进入医保目录。
周新继续说：“塞翁失马焉知非福，如果我们能够以这次的汉芯事件为契机，未尝不能把坏事变成好事。
发现汉芯造假是赢，探索出机制是赢，等于我们赢了两次。”
主持人继续问：“您认为汉芯事件一定存在造假吗？因为无论是交大还是陈进教授的研发团队还没有从公开场合站出来回应此事，我们在采访前咨询了业内人士，有没有可能汉芯一号是在摩托罗拉芯片基础上完成的自主研发呢？”
周新笑了，“陈进连dsp568的源代码都没有读懂，他凭什么在这基础上进行自主研发？
而且他如果是在摩托罗拉芯片基础上完成的研发，那研发成果呢？汉芯一号的样品芯片可和摩托罗拉的dsp568一模一样，哦，除了logo不一样。”
周新继续说：“如果真的要找一种说法来为陈进以及鉴定委员会的专家们的行为解释的话，那只有可能是陈进做出了不对等的许诺，比如说他能够拿到摩托罗拉的芯片技术，但是需要更多的经费运作。
现在的经费有限，要靠一场发布会来进一步获取资金，好从摩托罗拉那边通过手段获得技术。”
这也是后来为汉芯洗地的一种方式，问题在于汉芯搞了五年，不是一年，后来获得以亿为单位的资金，也没有看到实质性的技术。
主持人知道这属于不能在公开场合聊的话题，多少有点敏感了，他的耳麦里传来领导的指示，让他转移话题：
“周先生，您的全权代表在新闻发布会上说了希望能看到让您满意的结果。
我们假设汉芯一号真的造假，您所希望看到他们受到什么样的惩罚？”
周新说：“我不知道，我真的不知道。你可能会觉得我提出这个想法，在我内心中已经预设了惩罚措施，实际上并没有。
我在发布会上宣布的措施是代表我个人，对汉芯事件的涉案人员们的惩罚，但是官方层面要如何惩罚他们，我无权干涉，也不想干涉。
因为你知道学术造假是一个太大的话题了，国内外学术造假都不罕见，算得上很常见了。
我希望有一个机制，能够对于涉嫌学术造假的个人及集体进行处罚，像汉芯这种级别的学术造假，陈进这种主谋，至少应该剥夺所有学术身份。
至于具体要到什么程度，我也没有一个概念。
有的事情你可以靠自己来完成，有的事情，伱无论再有钱也做不到。
比如阻止学术造假，学术领域太多了，我不可能对所有领域的学术细节都了如指掌，看一篇论文就能意识到对方是否学术造假了。别说我做不到，就算我专门成立一个机构来做这件事，同样做不到。
这只有借鉴国家的力量才能做到。”
周新的新闻访谈播出后，华国都在关注此事的结果。
率先做出反应的是交大，交大承认了陈进研发团队学术造假，如外界所料的那样，把大部分的责任全部丢给了陈进。
说是陈进的个人行为，微电子学院的领导们并不知情，陈进研发团队里涉及到的也只有少数科研人员参与了此事，大部分人并不知情。
至于具体哪些人被丢出来，这是一门艺术。
在交大层面公开了对陈进的处分，开除加收回所有荣誉和奖金。
至于学术鉴定委员会成员们，相关部门想装死。
学术不端涉及到一个悖论，那就是有能力判断学术是否存在不端行为的人，他们同样会面临类似的指控，而不会面临类似指控的行政官僚们没有能力做出判断。
这就导致很难做出判断。
“如何评价交大的公告？”
“我就是交大微电子学院的研究生，除了陈进之外，其他公告里涉及到的学生全部都是没有背景的学生。这里的没有背景是指他们的导师要么是年轻导师，要么是不受待见的学生，纯属被丢出来背锅的。
陈进的研发团队里能够进去的起步也得硕士，还有很多博士。这个名单里的成员中除了陈进其他人全部都是硕士，汉芯研发团队的核心成员都是硕士？
硕士当主力，博士打杂，你信吗？”
狐疑社区里关于汉芯一号的讨论一直都是这段时间最热的话题，匿名回答功能让论坛里有很多自诩内部人士发言，大部分内容都集中在对交大公告的质疑上。
现在不是二十年后，华国的互联网环境还没有“成熟”到需要把匿名功能取消。
“既然汉芯造假，我就想知道鉴定委员会的院士们会受到什么样的惩罚。”
这件事传统媒体们逐渐开始销声匿迹，大家都不太提了，因为主犯陈进已经受到了应有的惩罚，没收全部所得包括被交大开除，同时还要面临摩托罗拉的诉讼案件，远不如后世那样捞够了出国。
加上名声彻底臭了，陈进在华国和阿美利肯想去业界就业都没有机会，国内没有半导体企业敢招他，国外企业光是冲着他非法获取摩托罗拉技术就不会招他。
但是互联网上关于这件事的讨论远远没有结束，反而随着交大的公告愈演愈烈。
乌鸦继续码了马上还有一章