张贤胜同意了郑智雍的尝试，同时反复地提醒他做好心理准备。“我们自认为已经传达了会合作到兵役的意愿,但他们可能觉得我们应该再听话一点。”这是张贤胜的原话。
能让寡言少语尤其不喜欢报忧的张贤胜如此郑重其事，情况之不乐观可想而知。不管怎样,郑智雍是肯定要尝试一下的。他和cube约好的合作目前的完成度还停留在《庸人》那首歌合约即将到期,beast的事再向糟糕的方向发展的话,郑智雍就基本上只能给btob的成员写ost了,选择余地大减。
无论如何,他没有办法给五个人的beast写歌。不是因为他有什么团魂，是心理障碍。
以上是用来应付自己经纪公司的理由。从私心的角度上讲，郑智雍当然希望与他相熟的beast能够达成各自的愿望，他也可以不那么沉迷于舆论带来的挫败感,虽然对于那样的舆论,他早有心理准备。
在“大众心理”这件事上,郑智雍与张贤胜少有地有了深刻的共感。他们虽不自诩拥有超出常人的道德水准,但同时也没有什么卑鄙的动机，不是圣人也不是小人，想法与大家有些不同的普通人而已。因为“不同”而遭受困境,有时比因为真的犯了错而被谴责更让人堵心。
张贤胜在某种程度上还有点“自作自受”。他在出道六年后渐渐地对作为艺人的生活产生怀疑失去信心,一时的困扰还可以说坚持一下就过去，外界、特别是来自粉丝的质疑，与公司的不和睦，与队友的意见相左，种种因素叠加起来产生的动摇却无法轻易消解。张贤胜从不诉苦，也不会佯装积极活泼，更是雪上加霜。然而虽说本性如此，走到这一步也不可能是张贤胜一开始的愿望，用“傲慢”谴责他不大合适，他的顽固也确实给无辜者带来了困扰，包括队友和粉丝。
郑智雍相比之下要“冤枉”很多，在这一次与他有关的风波里，郑智雍已经小心谨慎地把自己打造成了一个完美的受害者，没有任何错误——如果不算他为了掌握主动权，对李希成“钓鱼执法”的话。这个年头出了一种说法叫做“受害者有罪论”，改变现状往往不能成行，懦弱的人不想承担由此带来的失落感，转而谴责受害者寻求安慰，好像他们不犯受害者的“错误”就能免于受害一样。郑智雍当然不赞同，可是一时半会儿也没法改变，所以他强调车祸发生时他在人行道，他在与李希成的接触中不曾态度傲慢，让李希成因此感到耻辱，他对李东吉的所谓报复也不过分，至此不能再让步，宽容是有界限的。
即便如此，他仍然看到了诸如“r一家好惨”“代价太大了”“thinker如果真的不想做绝可以少要点钱”。
受伤带来的巨大精神打击，未来可能因为残疾影响工作生活，我父亲没有就这些索要赔偿，李东吉要支付的只是在医院治疗所需的费用，放过他们，剩下的钱由我父母支付吗？他们的钱又不是大风吹来的，即使是我这样称不上有独立精神的儿子，成年以后也只是借用余荫满足健康所需，不曾用于享受，凭什么要对一个犯了错的人献爱心啊？
这些话郑智雍没有说出口。他有他希望达成的目的，不是表面上看起来那样无所顾忌。
相反，他的一举一动都很谨慎。
朴宰范相比之下就显得无所顾忌。一个人为自己说话往往会被其他人戴上有色眼镜揣测用心，若是为他人，则往往被视为义气，有什么说错的地方也不容易被上纲上线。vapp直播的第二天，周末比较清闲的人们在网上讨论得热火朝天而郑智雍琢磨着在aker的回归里掺一脚的时候，朴宰范已经开始在ins上向大家咨询了：有人给r那混账出主意说他可以告我，有没有懂法律的朋友讲一下我打他那一拳够判多少？
在朴宰范的ins下面留言的吃瓜群众不多，基本上都是粉丝、或者在这件事情上站在他和郑智雍那边的，也有hip-hop界人士代众人表示关心：thinker还好吧？
第二天早上cj就明言郑智雍并无大碍，但郑智雍的主页一直没有更新，让粉丝们有点煎熬。
郑智雍混迹地下多年，作为rapper也很有名，但是性格和取向摆着，他在hip-hop圈里关系亲密的人并不多，朴宰范的人缘则好得出奇，于是他回复着crush、dok2、等人的提问，顺带着把评论区里的其他问题一起回复了。
“thinker还好，他躲得及时，没伤到骨头，就是有点淤血。”
“现在在家，说要冷静下来再想一想。我觉得他够冷静了。”
“他爱告就告，我应该多打那杂碎几拳的。”
朴宰范说话毫不客气，连回复内容大致为“有没有觉得肇事司机过得也很惨”的网友留言，他也直截了当地说：“犯错不等于这个人是垃圾，不承担犯错后果的人才是。”
朴宰范不认为酒驾是人品问题，在这一点上他确实与郑智雍有些分歧。可是对于李希成那样的存在，朴宰范照常深恶痛绝。犯了错就要承担后果，他七年前被扒出不当言论，道歉退队回美国，直到次年二月被正式退队都没有任何二话，讨厌前公司则是因为他们的鬼祟，不光明正大地说讨厌他朴宰范以及讨厌的原因，反而安了个“不可说”的罪名又暗地里使绊子。
“如果犯错的人是你，你会接受别人的狮子大开口吗？”有人不怀好意地问。
“我会感激他只让我赔偿当前损失，不负责后续影响。”朴宰范回答。
被无数双眼睛盯着的人是郑智雍，朴宰范说话要自由许多，驳斥与反击都毫不手软，郑智雍的支持者会大感痛快，为他摇旗呐喊，站在郑智雍对立面的人，则不愿意把精力投入到这边。
他还间接带动了更多的人在网上表态，酒驾这种事可能有亲友做过，甚至自己就做过，反对起来有点犹豫，可是做错事就要付出代价的道理是肯定没有问题的。aomg的一群人不必说，hip-hop圈公开发表支持言论的还有tablo、dok2、、sane、西出口、zico等人，当然，这也在nate上被吐槽为“出来的rapper不是亲友就是本身不惹事的”。主流那边的艺人更谨慎些，言论更集中于对r的谴责，人数也更少，发言的有iu、金钟铉、李准、l.e.等。
这在郑智雍的意料之外，反酒驾看上去正义凛然，实际上却牵扯到了太多的人，酒驾过后反省又复出的艺人们对此更是畏如蛇蝎，他原本没有指望过艺人为他发声的。
更令他意外的是安希妍主动联系了他：“需要提前放出《黎明降临》的消息吗？我可以和公司谈。”
拉民·贾瓦迪的来电让郑智雍成功地说服了方基赫，随后取得了来自公司的支持，原因自然是韩国人对美国市场的执念。这次的事情大道理在郑智雍那边，如果有什么小地方没有做到位或者玩脱了，放在平时可能会被挑三拣四，但看在郑智雍能写出一首美剧插曲的份上，人们很可能就会睁一只眼闭一只眼。李秉宪在妻子怀孕期间出轨的行为在很晚才废除通奸罪的韩国无疑是大罪，可是他不仅在演艺界树大根深，更是韩国一只手就能数的过来的、能在好莱坞作品中出演的演员，不仅业内还捧着他，网民们嘴上骂，李秉宪的电影上映了照样去看，“封杀”也只是象征性地喊两嗓子。郑智雍地位没有李秉宪那么高，但犯的也不是李秉宪那个级别的错误，一些可能被吹毛求疵的小问题，用“作品被美国人认可”当护身符就足够了。
安希妍也想到了这一层。
“这不是最好的时候”，郑智雍回应道，“歌曲在剧中出现时根据反应写相应的报道是最好的，可以用最恰当的语言来夸耀”。
“我说的……”
“我知道你想说什么，说真的，我也想过万一事情不如人意，我搬出这件事来，他们多半可以放我一马”，郑智雍苦笑着说，“现在还没到那个地步”。
“其实——”郑智雍的直白让安希妍楞了一下，但不是很久，“我也想用这首歌，让自己被高看一眼，而荣誉是你应得的”。
“想出填英文词的主意的人可不是我”，郑智雍心里一片熨帖，同时也没忘记叮嘱安希妍，“如果真的有需要，我会和你们公司谈的，帮我谢谢孝真姐，你就不要说话了，一步步把风评扳回来不容易，别冒险”。
“你这么用心，我反而不知道该说什么，当初我……唉，算了”，安希妍的不好意思与感叹都只进行到了一半，就被她自己主动终止，“你那边想好怎么做了吗？这次的事不是你的错，但是闹得太大了”。闹得太大的事收拾得不好，照样会有麻烦。
“当然想好了，这也不是第一次，对吧？”郑智雍笑道。
4月11日这个周一，上班族学生党们显得比以往更困，因为在这一天的凌晨四点，郑智雍重新登陆ins，加入了已经在网上沸沸扬扬一天多的讨论。他这一次没有发视频，而用了留言的形式。
“我看到了很多朋友的讨论和建议，现在来谈一谈我的想法。”
“因为规则的约束而感到不便，违背规则又会带来风险，这样的情况不止酒驾一种。不过与日常生活密切相关，真正发生严重后果的概率不高，一旦发生结局又特别惨痛的，主要还是在交通方面。比如在转弯的一瞬间发现自己开错了路，种种原因不想绕远于是违规逆行，这样造成了车祸，性质与r父亲的酒驾没有什么不同。喝酒喝高了开车上路兜风则是另外一回事。”
“我能够分辨动机的不同，并有着不同的态度，后者是拿无冤无仇的人玩，与犯罪没什么区别，前者将‘不怕事’‘胆大’的面子、人际关系、代驾的费用、花费的时间看得比违规带来的风险更重要，我不会认为他们是十恶不赦的人，因为侥幸心理是常有的，但是对他们的选择感到很遗憾，因为安全是更加重要的。没有发生时，可以用‘百分之一的几率’自我安慰，一旦发生，则是百分之百的痛苦。”
“关于我索取高额赔偿是否是泄愤，想法本身是无法证明的，我只能在这里自说自话。我不憎恨撞我的人，他撞了我不是因为他有多么狠毒贪婪或者短视愚蠢，而是他怀揣着不合适的侥幸、做了危险的事情、造成了严重的后果。这样的行为不值得提倡，宽容则会让这样的行为越来越多。”
“我已经残疾了。如果我的举动让我的遭遇更多地重复发生，那才是我所不能容忍的事情。”
后来郑智雍通过ins与网民互动，进一步阐释他的观点，讨论持续了三个小时，在早上七点左右告一段落。
他的最后一条留言是：“其实，即使我给予肇事的人最深的同情，他不应该那么做，应该受到惩罚，这样的事实也是无法改变的。”